Сензори за трска против сензори за ефекти на сала

Сензори за трска против сензори за ефекти на сала

Сензорите за ефекти во Hall исто така користат присуство на магнетна сила за напојување и затворање на прекинувачот, но тука завршуваат нивните сличности. Овие сензори се полупроводнички трансдуктори кои произведуваат напон за активирање на прекинувачи со цврста состојба, наместо прекинувачи со подвижни делови. Некои други клучни разлики помеѓу двата типа на прекинувачи вклучуваат:

Издржливост. На сензорите за ефекти на салата можеби ќе им треба дополнителна амбалажа за да ги заштитат од околината, додека сензорите за трска се заштитени во херметички запечатени контејнери. Сепак, бидејќи сензорите на Рид користат механичко движење, тие се повеќе подложни на носење и солза.
Побарувачка за електрична енергија. Прекинувачите за ефекти во салата бараат постојан проток на струја. Сензорите на Рид, од друга страна, бараат само моќ да генерираат магнетно поле наизменично.
Ранливост од мешање. Прекинувачите на трска можат да бидат склони кон механички шок во одредени средини, додека прекинувачите за ефекти во Hall не се. Прекинувачите за ефекти во салата, од друга страна, се повеќе подложни на електромагнетно мешање (ЕМИ).
Опсег на фреквенција. Сензорите за ефект на сала се користат во поширок опсег на фреквенција, додека сензорите за трска обично се ограничени на апликации со фреквенции под 10 kHz.
Цена. И двата типа на сензори се прилично економични, но целокупните сензори за трска се поевтини за производство, што ги прави сензорите за ефекти на Hall се нешто поскапи.
Термички услови. Сензорите на Рид изведуваат подобро во екстремни топли или ладни температури, додека сензорите за ефекти во Хол имаат тенденција да доживеат проблеми со перформансите во температурни крајности.